13 марта  в 17.40 возле дачи губернатора Кубани Александра Ткачева, расположенной в Голубой бухте (село Бжид, Туапсинский район), произошло новое ЧП.  Член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян, в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту повреждения незаконно построенного забора вокруг дачи губернатора, и его адвокат Виктор Дутлов приехали в Голубую бухту для осмотра забора в рамках совершения процессуальных действий по защите Газаряна и еще одного обвиняемого по данному делу активиста Экологической Вахты – Евгения Витишко.

Как только они приехали и направились в направлении забора на Газаряна и Дутлова без объяснения причин напали охранники ЧОП “Нева”, которые осуществляют охрану губернаторской дачи. Угрожая оружием (один их охранников вооружен пистолетом) они забрали видеокамеру, фотоаппарат, телефон и другие личные вещи Газаряна и Дутлова. Газарян при этом был подвергнут избиению и его заковали в наручники. После незаконного задержания Газаряна и Дутлова доставили на КПП губернаторской дачи. Угрозы оружием, избиения и применение спецсредства плюс незаконное задержание адвоката, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей сотрудниками ЧОП “Нева” – вот неполный список совершенных в течение получаса охранниками губернаторской дачи преступных действий. http://ewnc.org/node/7852

Власти пытаются остановить экологических активистов, отправив их за решетку?

Полиция Краснодарского края начала преследование Евгения Витишко и Сурена Газаряна — членов Экологической вахты по Северному Кавказу.  Камнем преткновения стала злополучная «дача Ткачева». Активисты не раз сообщали в прокуратуру о фактах незаконного захвата земель под этот проект, но как результат — сами стали объектом давления со стороны властей. Если руководство Краснодарского края добьется своего, Евгению и Сурену грозит 5 лет тюремного заключения.

Подпишите обращение к президенту! Подпишите обращение к президенту!

http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/defend-environmentalists/

  Директор Гринпис передаст ваши подписи 15 марта в Самаре.

сполнительный директор Гринпис Сергей Цыпленков включил Сурена Газаряна в список выступающих на встрече с Дмитрием Медведевым, которая состоится 15 марта в рамках президентского Совета по правам человека. Однако президентская администрация вычеркнула опального активиста из списков!

Сейчас важно показать, что Сурен и Евгений не одиноки и выражают позицию многих граждан страны. Борьба за свои права не может караться тюрьмой!

 

В Санкт-Петербурге Движением «Спасем Утриш»  8 марта была организована акция за прекращение  преследования экологических активистов  и защитников честных  выборов, подвергшихся неправомерным задержаниям.
Плакаты одиночного (сменного)  пикета, состоявшегося на площади Искусств, были посвящены защите подвергаемых уголовному преследованию  активистов Экологической Вахты по Северному Кавказу  Сурена Газаряна и Евгения Витишко -  их обвинили в   “порче” незаконно построенного забора у так называемой “Дачи Ткачева”,  а также Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой.  Они  попали за решетку потому, что им было приписано участие в панк-молебне “Богородице Дево,  Путина прогони!”  в Храме Христа Спасителя.  И Мария,  и Надежда  публично заявили, что  их храме не было.   Ранее две молодые  мамы детей 4 и 5 лет  принимали активное участие в  экологических мероприятиях.  Надежда участвовала в защите Химкинского леса, а Мария была одним из первых организаторов московских пикетов за спасение  Утриша.

Акции с требованием освобождения Алехиной и Толоконниковой прошли 8 марта  в  нескольких городах России и зарубежья.

17  марта  во многих городах пройдут  пикеты  солидарности в поддержку  кубанских  экологов  http://ecmo.ru/news/n-2777/

Присоединяйтесь:  http://www.facebook.com/groups/204396179662165/  

Справедливости - гражданам России!

Директор Сибирского энергетического агентства Алексей Торопов:

По-моему, это именно он,   Михаил Прохоров, лично ответил.

Сопредседатель Совета  Российского социально-экологического союза Ольга Сенова:

Мне, конечно, очень грустно, что Прохоров и по вопросу АЭС, и по добыче, и по климату не поддерживает наших требований. Но на общем фоне отсутствия вообще какой-либо позиций у других кандидатов - и тотального неприятия всех наших требований Путиным - он все-таки выглядит лучше и честнее.

 Координатор программы экологизации промышленности Центра охраны дикой природы Игорь Шкрадюк:

Вопросы были приглашением к серьезному разговору. Прохоров не только ответил по существу, но и заявил, что готов обсудить с экспертным сообществом и экологами вопросы, по которым у него еще нет готовой позиции. Рассчитываем на дальнейший  диалог как  с победителем-президентом либо лидером новой оппозиционной партии”.

Координатор Движения “Спасем Утриш”, сопредседатель  Совета Международного социально-экологического союза  Мария Рузина:

Огорчительно, что ответ от Геннадия Зюганова был, по существу, отпиской. Скорее всего,  в этом случае  неудачно сработал предвыборный штаб: вопросы до кандидата просто  не были доведены, нам был отправлен стандартный  ответ  на все обращения.   Ответы Михаила Прохорова  по большинству  вопросов были четкими, по существу дела, и это вызывает  уважение.  Более чем в половине случаев они перекликаются с мнением экологов; по другим  -  эксперты готовы к аргументированному диалогу.

Первые отклики СМИ:

http://infox.ru/science/planet/2012/03/02/Mihail_Prohorov_na_v.phtml
http://www.yuga.ru/news/255346/

http://ecoreporter.ru/node/636

На  18 вопросов, адресованных  экологами  России  кандидатам в президенты  http://www.save-utrish.ru/?p=1066, пришли два ответа.  Остальные кандидаты хранят молчание.

Ответ Геннадия Зюганова

Спасибо за Ваше обращение к КПРФ и поддержку политики партии!  Ваше письмо передано по внутренней локальной компьютерной сети “ИНТРАНЕТ”  для  информации членам ЦК КПРФ, обсуждения и  рассмотрения  депутатами Фракции КПРФ В Государственной Думе ФС РФ
Ваше письмо для нас очень важно. Каждый день депутаты  фракции КПРФ в ГД получают огромное количество писем по насущным социальным и политическим  проблемам в жизни граждан. Главное сейчас выборы и победа!!!   Поддержите своей активной позицией борьбу партии за власть!. Здоровья Вам и Веры в победу КПРФ!   С уважением!
ВСЕ НА ВЫБОРЫ! ВАШ ГОЛОС РЕШАЮЩИЙ ДЛЯ БУДУЩЕГО СТРАНЫ!   4 МАРТА!   В ЭТОТ ДЕНЬ РЕШАЕТСЯ СУДЬБА СТРАНЫ, ЛИЧНО ВАС, ВАШИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ!
ЗЮГАНОВ.
Обязательства  перед гражданами России кандидата в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил Г.А. Зюганова.
Соотечественники! К вам обращаюсь я в трудный для Родины час. За последние 20 лет Россия понесла огромные потери. Страна вымирает. Нет в ней уголка без погибших деревень. Нет города без загубленных предприятий. Уровень жизни большинства граждан падает. Научно-техническое отставание приобрело угрожающий характер. Упущены уникальные возможности. Нам предстоит начать ускоренное восхождение или оказаться на самом дне. Время требует немедленных перемен.

Ради спасения страны
По всему миру капитализм настойчиво воспроизводит вопиющую бедность, конфликты и войны, культурную деградацию и экологические проблемы. Его обанкротившаяся система вновь ввергла мир в острейший кризис, жертвой которого стала и наша страна.

Осознавая всю тяжесть существующих проблем, я, Геннадий Зюганов, готов взять на себя ответственность за судьбу России. При избрании президентом я гарантирую формирование Правительства народного доверия из профессионалов-патриотов. Оно будет создано на коалиционной основе с включением представителей разных партий и беспартийных. Новый глава правительства станет заниматься не политической пропагандой, а организацией хозяйственной жизни страны.

Работа всей исполнительной власти будет подчинена преодолению пяти главных угроз, нависших над Россией:
- колоссального социального неравенства;
- демографической катастрофы;
- развала экономики, посаженной на сырьевую иглу;
- утраты обороноспособности;
- духовно-нравственной деградации.

Далее: g-zuganov.doc

К сожалению,  в  присланном документе  отсутствовали  ответы по существу на  конкретные заданные вопросы,  равно как   выражение  какой-либо определенной  позиции в области природоохранной политики.

 Ответ Михаила Прохорова

1.  Обязуетесь ли Вы полностью преcечь практику изъятия территорий в заповедниках для строительства элитных рекреационных объектов? В частности, обеспечить включение экологически ценных   прибрежных территорий, где планируется такое строительство, в состав заповедника “Утриш”?

Да, обязуюсь. Это правильный подход. Мы должны сохранить природное богатство России  для наших детей и внуков. Я полностью разделяю возмущение тем, как чиновники приватизируют такие объекты.

2.    Готовы ли Вы быть гарантом исполнения решения районного референдума об отказе от начала добычи урана в Красночикойском районе Забайкальского края?

Да, готов – учитывая резонанс этого события. Я вообще за то, чтобы максимально принимать во внимание мнение людей об экономическом развитии тех территорий, на которых они живут. Однако в будущем я считаю необходимым выработать специальное законодательство на тему того, кто и как может решать эти вопросы. Целесообразно, на мой взгляд, перенести референдумы по их поводу с местного на региональный уровень, так как тема затрагивает далеко не только интересы муниципалитета или района.

3. Обязуетесь ли Вы обеспечить участие России в новом глобальном соглашении по климату?

Я считаю, что на сегодняшний день у России есть более актуальные задачи. Тем более что многие крупные страны, такие как Индия и Китай, не готовы присоединиться к этому соглашению. Более того, я пока не считаю глобальное потепление явлением полностью изученным и тотально обусловленным действиями людей.

4.  Обязуетесь ли Вы приостановить введение в действие новых границ Москвы до проведения общественного обсуждения проблем нехватки в Москве территории для застройки и разработки концепции развития и системы расселения Центрального федерального округа России?

Я думаю, что это было бы правильно. Практика принятия градостроительных и градообразующих решений без учета мнения граждан должна быть прекращена.

5. Обязуетесь ли Вы публично отказаться (в т.ч. через позицию представителей государства в компаниях) от проектов, вызывающих обоснованный общественный протест (во всех случаях экологи предлагают альтернативные варианты)?:

5.1.            повышение уровня Чебоксарской ГЭС,

5.2.            Эвенкийская ГЭС,

5.3.            Шилкинская ГЭС,

5.4.            Мотыгинская ГЭС,

5.5.            Строительство автодороги через Химкинский лес,

5.6.            Прокладка газопровода в Китай через плато Укок,

5.7.            Добыча нефти на шельфе Черного и Азовского морей, Ледовитого океана.

Полностью согласен с пп. 5.1, 5.5 и 5.6, по поводу 5.2-5.4 у меня нет готовой позиции, по поводу 5.7 – не готов. Шельфовая добыча идет во всем мире. Вопрос скорее в том, какие технологии использовать, какие санкции применять к нарушителям экологического законодательства.

Образование

6. Согласны ли Вы объявить общественную дискуссию по реформе образования? И обязать министра образования принимать решения по итогам этой дискуссии?

Конечно. Прочитайте мою программу – я многое говорю на этот счет. И министра необходимо назначать из числа тех, кто представляет образовательное сообщество, и по рекомендации этого сообщества.

7. Обязуетесь ли Вы добиться долгосрочной программы финансирования строительства школ и детских садов, достаточных для всех детей России?

Я буду делать для этого все возможное – однако, по моему мнению, главная проблема тут не в количестве детских садов и школ, а в решении задач дошкольного и школьного воспитания комплексно. Например, в качестве одной из мер борьбы с дефицитом мест в детских садах я предлагаю выплачивать мамам, готовым самим воспитывать своих детей до 7 лет, две трети стоимости содержания ребенка в детском саду, как мы это делали в «Норильском никеле», где тоже поначалу была серьезная нехватка мест в детских садах.  На сегодняшний момент это 13-14 тысяч рублей в среднем по стране. Немало женщин охотно приняли бы это предложение и освободились бы места в садиках. Тогда мамы, предпочитающие работать, уже не имели бы ют проблем с устройством ребенка.

Экономика и модернизация

Будете ли Вы добиваться реализации следующих задач:

8. Моратория на приватизацию крупных предприятий до внеочередных выборов Президента России?

Я не планирую в случае своей победы проводить внеочередные выборы, мои избиратели не поддерживают, судя по опросам, этой меры. Соответственно, о моратории в такой ситуации речи также не идет.

9. отмены налоговых льгот на добычу углеводородов в Арктике?

Нет, не буду. Развитие шельфа важно для экономики страны, а себестоимость работ там крайне высокая. Я, правда, не уверен, что и при наличии льгот реальная добыча сырья там начется в ближайшие 20 лет.

10. увеличить налоги на использование природно-ресурсной ренты и снизить налоги на труд и капитал?

Да, это один из важнейших пунктов моей программы.

11. прекратить с 2013 года бюджетное финансирование строительства новых АЭС?

Нет, я не противник использования ядерной энергии. Нужно работать над безопасностью объектов, но не надо абсолютизировать угрозу.

12. прекратить с 2013 года бюджетное финансирование подготовки ложа водохранилищ при строительстве новых ГЭС?

Необходимо детально изучить этот вопрос. Готов обсудить его с экспертным сообществом и экологами.

Честность в политике:

13. Обязуетесь ли Вы в случае избрания досрочно распустить Государственную Думу и назначить досрочные выборы в 2012 году?

Это не так просто. Я буду работать над тем, чтобы в 2013 году провести новые выборы. Те, кто обещает сделать этот раньше, много не договаривают:   Конституция весьма ограничивает полномочия президента в отношении парламента и законным путем распустить Думу практически невозможно. Поэтому надо работать с этой Думой – сначала провести политическую реформу, приняв ряд соответствующих законопроектов, а потом назначать новые выборы. Только так можно остаться в легитимном поле.

Обязуетесь ли Вы в случае избрания добровольно уйти в отставку для проведения досрочных выборов Президента России в 2013 году?

Нет, это было бы безответственно по отношению к избирателям. Я собираюсь ограничить срок полномочий президента 4 годами, а возможность занимать этот пост - двумя сроками в течении жизни. Через 4 года я покину пост и смогу баллотироваться на второй срок наравне с другими кандидатами.

14. Кого Вы намерены предложить Государственной Думе для утверждения на должность главы Правительства России?

Смогу ответить только после победы на выборах и консультаций с фракциями.

15. Если вы не пройдете во второй тур – за кого призовете голосовать своих избирателей?

Вряд ли мои избиратели будут нуждаться в моих ценных указаниях на этот счет – в основном, это разумные и самостоятельные люди, которые привыкли сами принимать решения.

16. Обязуетесь ли Вы в течение первого месяца после вступления в должность помиловать политических заключенных? (список: http://www.politzeky.ru/politzeki/ves-spisok/22379.html).

Могу обещать, что по каждому делу будет проведено объективное открытое разбирательство в течение двух-трех месяцев – и люди, невиновные в тех преступлениях, которые им приписали, будут не помилованы, а оправданы. Помиловать же можно будет тех политзаключенных, которые, хоть и совершали правонарушения, но не причинили вреда жизни и здоровью других людей, если станет понятно, что по отношению к ним закон был применен неоправданно сурово и судьи давали им самые высокие сроки заключения – по политическом заказу. Кроме того, крайне важно провести дополнительное разбирательство и помиловать тысячи неполитических, но невинно осужденных людей.

17. Обязуетесь ли Вы в течение 3 месяцев после вступления в должность внести в Думу законопроект о сокращении срока полномочий Президента до 5 или до 4 лет?

Внесу немедленно – до 4 лет.

 m-prochorov.doc

Всемирный фонд дикой природы (WWF) России считает, что конкурс, объявленный региональным природоохранным департаментом на проведение экологического обследования заказника “Большой Утриш” в Краснодарском крае приведет к уничтожению заказника, в то время как местные власти заявили, что ликвидация заказника - юридическая формальность, необходимая для создания новой охраняемой природной территории.

Департамент природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края разместил заказ на “подготовку материалов комплексного экологического обследования в целях ликвидации государственного природного заказника краевого значения “Большой Утриш” и изменения границ и площади государственного природного заказника краевого значения “Абраусский” на сайте госзакупок 19 января 2012 года.

Власти вынесли приговор?

“Решение администрации края не только противоречит законодательству, но и представляет собой превышение полномочий органами власти. Объявление конкурса с подобной формулировкой заранее предопределяет судьбу уникальных природных ландшафтов, несмотря на то, что законных оснований для их ликвидации нет”, - сказал координатор проектов WWF России на Кавказе Роман Мнацеканов, слова которого приводятся в заявлении WWF России.

Представитель администрации Краснодарского края пояснил РИА Новости, что в конкурсе речь идет о землях государственных природных заказников краевого значения “Большой Утриш” и “Абраусский”, которые не вошли в государственный заповедник “Утриш”, созданный в 2011 году.

“В 2011 году был создан заповедник “Утриш”, в который вошли земли заказников “Большой Утриш” и “Абраусский”, однако часть земель этих двух заказников не вошли в состав заповедника. В связи с этим из оставшихся земель, которые не попали в заповедник, необходимо создать новый краевой заказник. Для этого нужно провести ряд юридических процедур, в том числе процедуру ликвидации заказника краевого значения “Большой Утриш”, чтобы перевести оставшиеся земли в новый заказник”, - пояснил собеседник агентства.

Незаконная ликвидация

Как поясняется в сообщении WWF, согласно действующему законодательству, ликвидировать заказник можно только в случае, если природные территории перестали нуждаться в особой защите, а также “прекратили свое существование в результате чрезвычайных ситуаций, и восстановление стало невозможным, или вошли территориально в другую охраняемую территорию”.

Однако, по оценке WWF России, ситуация в “Большом Утрише” не подпадает ни под один из вышеперечисленных пунктов, поэтому законодательных оснований для ликвидации заказника “Большой Утриш” нет. Кроме того, как пояснил РИА Новости представитель природоохранной организации Мнацеканов, краевое законодательство позволяет расширить границы заповедных территорий или пересмотреть их без ликвидации.

В ответ на действия властей Всероссийское общество охраны природы, Гринпис России, Экологическая вахта по Северному Кавказу и WWF России, обратились 24 февраля к главе администрации Краснодарского края Александру Ткачеву с требованием снять с конкурса заявленные в отношении заказника работы.

http://eco.ria.ru/nature/20120227/576346503.html

“Защищать природу - значит, защищать Родину”. Эти слова все мы читали в школе.
Кандидаты  в предвыборных программах  немного внимания уделяют защите природы. Экологические организации  России  считают чрезвычайно важным прояснить их позиции.

Экологи подготовили список из 18 вопросов всем кандидатам в президенты.  17 февраля Игорь Шкрадюк (Центр охраны дикой природы)   передал  их  в предвыборные штабы всех пяти кандидатов. Вместе с вопросами был передан документ,  в котором отражена позиция экологических организаций (приведен в приложении)

Ответы на  приведенные  вопросы экологические организации рассматривают как начало диалога и существенные условия общественного договора политика с избирателями.   Самый первый из вопросов касается судьбы заповедника «Утриш»

---

Охрана окружающей среды
Обязуетесь ли Вы полностью преcечь практику изъятия территорий в заповедниках для строительства элитных рекреационных объектов? В частности, обеспечить включение экологически ценных   прибрежных территорий, где планируется такое строительство, в состав заповедника “Утриш”?
Готовы ли Вы быть гарантом исполнения решения районного референдума об отказе от начала добычи урана в Красночикойском районе Забайкальского края?
Обязуетесь ли Вы обеспечить участие России в новом глобальном соглашении по климату?
Обязуетесь ли Вы приостановить введение в действие новых границ Москвы до проведения общественного обсуждения проблем нехватки в Москве территории для застройки и разработки концепции развития и системы расселения Центрального федерального округа России?
Обязуетесь ли Вы публично отказаться (в т.ч. через позицию представителей государства в компаниях) от проектов, вызывающих обоснованный общественный протест (во всех случаях экологи предлагают альтернативные варианты):
повышение уровня Чебоксарской ГЭС,
Эвенкийская ГЭС,
Шилкинская ГЭС,
Мотыгинская ГЭС,
Строительство автодороги через Химкинский лес,
Прокладка газопровода в Китай через плато Укок,
Добыча нефти на шельфе Черного и Азовского морей, Ледовитого океана?Образование
Согласны ли Вы объявить общественную дискуссию по реформе образования? И обязать министра образования принимать решения по итогам этой дискуссии?
Обязуетесь ли Вы добиться долгосрочной программы финансирования строительства школ и детских садов, достаточных для всех детей России?Экономика и модернизация
Будете ли Вы добиваться реализации следующих задач:
моратория на приватизацию крупных предприятий до внеочередных выборов Президента России?
отмены налоговых льгот на добычу углеводородов в Арктике?
увеличить налоги на использование природно-ресурсной ренты и снизить налоги на труд и капитал?
прекратить с 2013 года бюджетное финансирование строительства новых АЭС?
прекратить с 2013 года бюджетное финансирование подготовки ложа водохранилищ при строительстве новых ГЭС?
Честность в политике:
Обязуетесь ли Вы в случае избрания досрочно распустить Государственную Думу и назначить досрочные выборы в 2012 году?
Обязуетесь ли Вы в случае избрания добровольно уйти в отставку для проведения досрочных выборов Президента России в 2013 году?
Кого Вы намерены предложить Государственной Думе для утверждения на должность главы Правительства России?
Если вы не пройдете во второй тур – за кого призовете голосовать своих избирателей?
Обязуетесь ли Вы в течение первого месяца после вступления в должность помиловать политических заключенных?  Cписок:http://www.politzeky.ru/politzeki/ves-spisok/22379.html
Обязуетесь ли Вы в течение 3 месяцев после вступления в должность внести в Думу законопроект о сокращении срока полномочий Президента до 5 или до 4 лет?Геннадий Мингазов, сопредседатель совета Российского социально-экологического союза
Ольга Сенова, Межрегиональная общественная молодежная экологическая организация “Друзья Балтики”
Асхат Каюмов, председатель Совета экоцентра “Дронт”
Мария Рузина, координатор Движения “Спасем Утриш”
Владимир Передерий, группа “Правая экология”
Инесса Почетова, РОО “Новгородский клуб “Экология”, председатель Совета
Андрей Лалетин, КРЭОД “Друзья сибирских лесов”, Председатель Совета
Татьяна Трибрат, директор Новороссийской городской детско-юношеской общественной организации “Центр экологического образования” АКВА, член Общественной палаты г.Новороссийска, член общественного  экологического Совета при Губернаторе Краснодарского края
Святослав Забелин, член международного социально-экологического союза
Александр Шубин, член Московской экологической федерации, член Конвента Пиратской партии России
Максим Троицкий, ОО «Единый Зеленый Счет»
Светлана Панькова, председатель Общественной экологической
организации “Экурс” (Анапа), член общественного  экологического Совета при Губернаторе Краснодарского края
Бэла Никитина, СРОО Историко-эко-культурная ассоциация “Поволжье” (Самара)

Тимур Беркелиев, член МСОЭС

Сергей Менжерицкий, координатор Движения “Открытый берег”

На вопросы  Любови Чижовой  отвечают  Михаил Крейндлин (Гринпис), Николай Бернард (Движение “Спасем Утриш”), Ольга Носковец (Экологическая вахта по Северному Кавказу)

Ирина Лагунина:  Российские экологи продолжают кампанию в защиту Черноморского побережья. У здания Министерства природных ресурсов в Москве прошел пикет против уничтожения заказника Утриш и олимпийского строительства, разрушающего природу Краснодарского края. Экологи потребовали отставки министра природных ресурсов Юрия Трутнева, который, по их мнению, лично виновен в том, что экологическая обстановка на юге России ухудшается с каждым годом. С участниками пикета побеседовала моя коллега Любовь Чижова.

Любовь Чижова: Пикет у здания Минприроды организовали активисты «Экологической вахты по Северному Кавказу», но участвовали в нем  представители разных экологических движений. Защитники природы держали в руках плакаты «Жулики и воры! Вон из Утриша!», «Утриш- не место для госдач!» и другие. Именно  чиновники Минприроды, по данным экологов,  в 2011 году утвердили Положение о заповеднике «Утриш», исключив из его территорий наиболее ценные участки, где теперь строится очередная дача для первых лиц государства. Именно Минприроды, по мнению пикетчиков, делает все, чтобы легализовать незаконное разрушение черноморского побережья при строительстве олимпийских объектов в Краснодарском крае. Говорит один из участников пикета, руководитель проекта по особо охраняемым природным территориям Гринпис в России Михаил Крейндлин…

Михаил Крейндлин: Лозунги в первую очередь направленные на сохранение Черноморского побережья Кавказа, недопущение строительства коммерческих объектов, в том числе всяких объектов рекреационных высших чиновников государства. Почему собственно у Минприроды? Потому что, к сожалению, именно Минприроды вместо того, чтобы защищать ценные природные территории, в большой степени способствует их разрушению. Конкретно если говорить о Черноморском побережье, то именно Минприроды утвердило границы заповедника Утриш, из которого исключены наиболее ценные природные территории, черноморские можжевелово-фисташковые леса у побережья, где планируется строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, инициатором которого по официальным документам было Управление делами президента, а также некоторых объектов, которые хочет себе построить администрация Краснодарского края. Минприроды фактически прикрывает полный беспредел, который творится на олимпийских стройках в Сочи, не предпринимает никаких мер, чтобы хотя бы приостановить. Поэтому пикет проводился именно у этого ведомства, в частности, участники потребовали отставки министра Трутнева.

Любовь Чижова: Рассказывал один из участников  пикета у Минприроды, руководитель проекта по особо охраняемым природным территория Гринпис в России Михаил Крейндлин. На пикет вышли  и активисты движения «Спасем Утриш». Они полагают, что  «благодаря» действиям Минприроды стало возможно строительство госдачи на территории уникального заказника – ведомство приняло положение об Утрише, признав его заповедником, однако особо ценные территории  в него не включили. На них и   планируют строительство физкультурно-оздоровительного комплекса Управления делами президента.  Рассказывает один из защитников Утриша Николай Бернард…

Николай Бернард: У Минприроды проводился санкционированный митинг в защиту не только Утриша, как одного из заповедников, но еще нескольких других заповедников, на которые идет активное наступление со стороны властей, которые стараются застраивать места, уникальные по своим природным особенностям. В заповедниках в течение очень долгого времени не было хозяйственной деятельности человека, но к сожалению, сейчас эти уникальные участки природы могут прекратить свое существование. И по практике известно, что если человек вторгается в природу, то очень долго, несколько сотен лет природа хранит следы воздействия человека, такие незаживающие раны и рубцы. Поэтому наш долг защитить эти куски от дальнейших посягательств человека, поэтому пришли к Минприроды, поэтому был организован митинг.
Почему Минприроды? Просто потому, что, я считаю, что это их прямая обязанность. Официально известно, что прямая обязанность Минприроды защищать заповедники.
По Утришу сложилась отдельная ситуация, там пытаются законодательным образом вывести один из центральных участков, одну из главных лагун заповедника, чтобы законодательно разрешить строительство. Но дело в том, что мы понимаем, те, кто был в Утрише, кто знает эти места, те, кто охраняет эти места, знаем, что те несколько лагун, которые собираются вывести из состава заповедника, являются самым важным участком, самым уникальным, самым реликтовым участком в заповедники Утриш.

Любовь Чижова: Какое место занимает Утриш в экосистеме Краснодарского края, в экосистеме Черноморского побережья? Почему вы защищаете Утриш, чем он вам лично может быть дорог?

Николай Бернард: Дело даже не в личном отношении. Конечно, лично он дорог, безусловно. Но дело не в личном отношении, дело в том, что этот участок побережья уникален, он единственный в России участок сухого средиземноморского редколесья. Если эту рощу уничтожить, эти несколько лагун, то в России не останется уникального сообщества, все остальные средиземноморские сообщества расположены в других странах. В России не останется такого удивительного участка для проведения научных работ, для сохранения для потомков.

Любовь Чижова: Как же не останется? У чиновников останется.

Николай Бернард: Во-первых, мы не гарантируем, что чиновники не произведут уничтожения территории. Во-вторых, какая-то часть территории будет естественно уничтожена для построек, причем это территория очень большая, судя по картам, которые опубликованы в официальных источниках и неофициальных тоже, уничтожению подлежат огромные площади реликтовой рощи. Кроме того понятно, что для поколений вряд ли останется хоть что-то.

Любовь Чижова: Что вы вообще думаете о природоохранной политике российских властей, изменится она, не изменится в ближайшее время, какие у вас ощущения?

Николай Бернард: На сегодняшний момент я хочу сказать, что природоохранная деятельность властей носит отрицательный характер. То есть идет наступление власти на природу. К моему огромному сожалению, мы за 20 лет демократических свобод так и не смогли спасти многие участки заповедников, просто национальные парки. Что касается дальнейшего, я считаю, современная политическая система, как ее принято называть, вопросам экологии уделяет минимальное внимание. Единственная партия из известных, которая вообще занимается этим вопросом, - это “Яблоко”. Хотелось бы обратиться ко всем, кто понимает проблемы защиты природы так же, как мы, с просьбой помочь информационно или как-то еще пикету, который стоит в защиту Утриша на территории Утриша. Дело в том, что люди остановили живой колонной бульдозеры три года назад и с тех пор несется вахта постоянная, круглосуточная и круглогодичная на этом месте. Стоит пост от движения “Спасем Утриш”, где постоянно пребывают наблюдатели или несколько наблюдателей. Этим людям нужна помощь, они живут в палатках и зимой, и летом. Все усилия, которые они предпринимают, они предпринимают исключительно по собственной инициативе, исключительно за свой счет, конечно, им нужна помощь и продовольственная, и поддержка, в том числе и денежная. На сайте “Спасем Утриш” есть подробная информация.

Любовь Чижова: Это был Николай Бернард из движения «Спасем Утриш». Участники пикета у Минприроды напоминают о разрушении экосистемы всего Черноморского побережья, где  ведется строительство объектов будущей Олимпиады. Подробнее об этом рассказывает активистка  «Экологической вахты по Северному Кавказу», жительница Сочи Ольга Носковец.

Ольга Носковец: Законы должны быть для природы, а не против природы. Сейчас мы выступаем против поправок к закону об особых экономических территориях, которые позволяют выводить из заповедников и национальных парков земли и заниматься в них хозяйственной деятельностью. То есть теперь любой желающий может брать в аренду земли заповедника и делать все, что они хотят. На самом деле поправка была сделана с одной целью, чтобы вновь созданная корпорация Курорты Северного Кавказа смогла на территории кавказских заповедников строить свои курорты. Как показывает практика, чаще всего это частные заведения, либо резиденции для VIP-персон, которые называются курортами.

Любовь Чижова: С чем связаны основные экологические проблемы Черноморского побережья?

Ольга Носковец: Первая проблема для нас – это Олимпиада. Страдает не только город Сочи из-за этого, из-за этих проектов уже пытались в Анапе добывать песок, что может привести к деградации анапских пляжей. Песок нужен для олимпийской стройки, своего нам уже не хватает. Это бесконечное загрязнение моря и горных рек отходами производства, мазутными элементами. Потому что техника работает, получаются аварийные сбросы нефтепродуктов. Горные реки, которые когда-то были чистыми, которые обеспечивали наш город чистой водой, где нерестилась рыба, теперь это практически мертвые реки, по которым бесконечно плывут мазутные пятна, это все попадает в море и далее. Говорить о курорте в том виде, в котором сейчас Сочи, очень сложно. Еще одна задача – проблемы курортов Черноморского побережья, что они не развиваются как курорты. Складывается такое впечатление, что наши курорты хотят превратить в промышленные зоны, россиян лишить последней возможности ездить в комфортные зеленые города.

Любовь Чижова: Ольга, если я не ошибаюсь, вы живете в Сочи. Можете как обычный человек рассказать радиослушателям о том, как изменился ваш город за последние годы? Удобно в нем стало жить, неудобно, приятно, неприятно?

Ольга Носковец: Каждый день мы сталкиваемся, во-первых, безобразная точечная застройка, когда вырубаются эвкалиптовые аллеи, которые очищали наш воздух, которые делали целебным и ценным, ради чего приезжали в наш город. На месте алей, парков строятся уродливые многоэтажные здания, которые стоят пустые, никто квартиры в этих комплексах не покупает, а мы остаемся без зелени. То есть город-парк превращается в город-пень. Учитывая, что у нас повышенная сейсмичность, у нас оползневые районы, в таких домах опасно жить, Сочи превращается в опасную территорию для проживания. Конечно, люди, которые приезжают отдыхать – это изуродованный центр. Более-менее остались зеленые пригороды, но опять появляются проекты застройки. Местных жителей это не может не волновать. Я чувствую, когда открываю кран, у нас была чистая вода, мы не пользовались никакими фильтрами, не знаем, что это такое, но я чувствую, как вода изменилась и мне стало неприятно пить эту воду. Думаю, многие это заметили. Нам стало хуже дышать, в городе увеличились заболевания бронхо-легочные, обострений очень много. Я приезжаю в Москву, не чувствую разницы, для меня воздух, что в Москве, что в Сочи одинаков. Но Москва – это мегаполис, а Сочи приморский город.

Любовь Чижова: А что стало с Черноморским побережьем за последние годы?

Ольга Носковец: Идет тотальный захват, во-первых, пляжной полосы, пляж находится под замком, под заборами, под всякими предлогами пляжные полосы изымаются, там тоже ведется строительство разнообразное. Идет бесконечный сброс нечистот в море, какие-то аварийные выбросы, непонятно откуда нефтепятна. Не только город Сочи подвергается уничтожению, такие же проблемы в Новороссийске, в Ейске, в Туапсе, в Анапе. Строятся опасные промышленные предприятия, как в Туапсе работает химический терминал прямо на берегу моря, ведется отгрузка и загрузка химических удобрений, все это попадает в море. Порт Кавказ, наши власти краевые разрешили туда заход судов с отработанным ядерным топливом, которое последует далее через всю  Россию в красноярские могильники. Несмотря на то, что вся Россия превращается в ядерный могильник, сейчас это будут делать через порты Черного моря, в том месте, где неоднократно происходили аварии, и море загрязнялось нефтепродуктами, а теперь мы будем принимать отработанное ядерное топливо. Логика человеческая отказывается понимать, зачем это делается, когда можно было наоборот деньги вкладывать в развитие курортов, делать мощные сильные курорты, у нас ведь все для этого есть.

Любовь Чижова: Ольга, как вы думаете, что будет с Сочи после олимпиады, после 2014 года?

Ольга Носковец: Мы останемся в огромном количестве недостроенных объектов. Я живу, я вижу, в кулуарах строители рассказывают, что главное объекты сдать, а остальное мы красивой рекламой затянем, никто не увидит. Спортсмены уедут, гости разъедутся, красивую рекламу снимут и с чем мы останемся? Останемся с недостроенными дорогами, потому что физически это невозможно достроить в такие короткие сроки. То, что делается в сжатые сроки, качество таких построек вызывает большое сомнение. Потому что город уже пополз, все эти постройки тоже ползут. Знаю, что даже в горной местности строители сталкиваются с большими проблемами. И вопросов у нас возникает очень много именно сейчас, с чем мы останемся. Поэтому мы с этими вопросами выходим к Министерству природы – это только начало нашей общественной деятельности, чтобы привлечь внимание не только чиновников, но и простых граждан. Потому что люди зачастую не знают, что происходит в Сочи, мы находимся в информационной блокаде.

Любовь Чижова: О предолимпийских настроениях жителей Сочи и о разрушении природы Черноморского побережья рассказывала участница пикета у Минприроды в Москве, активистка Экологической вахты по Северному Кавказу Ольга Носковец.

 http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24486154.html

 

http://www.ridus.ru/news/21150/

Во вторник 7-го февраля у здания Министерства природных ресурсов и экологии в Москве прошел пикет в защиту Черноморского побережья. Активисты партии «Яблоко», Экологической вахты по Северному Кавказу, Сочинского отделения Русского географического общества, а также движения «Спасем Утриш» выступили против многочисленных нарушений экологического законодательства, которые в настоящий момент происходят на Кавказе.

Как рассказали корреспонденту Ридуса участники акции, экологическая обстановка на юге России только ухудшается: уничтожаются зелёные зоны, продолжается загрязнение моря и рек, разрешена перевалка ядерных отходов через порт «Кавказ», запущена работа химического терминала в Туапсе, ведется строительство резиденций высокопоставленных чиновников на особо охраняемых территориях, нарушаются экологические нормы и стандарты при подготовке Олимпиады 2014 года.

Одним из таких проблемных мест стал государственный заказник «Большой Уриш» — уникальный уголок живой природы, где обитают редкие виды флоры и фауны (в том числе и занесенные в Красную книгу). В 2009 году на его территории планировалось строительство дороги, которая грозила нарушить его инфрастуктуру, но как говорят экологи,  «атаку удалось отбить». В течение последних лет экологи ведут активную борьбу за прекращение строительства на территории заповедника. В сентябре 2010 году заказнику «Большой Утриш» был официально присвоен статус заповедника.

Премьер-министр Владимир Путин распорядился, чтобы к территории заповедника общей площадью более 10 тыс. гектаров были отнесены земли лесного фонда в Анапе и Новороссийске, а также два участка водного фонда. В то же время под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, предназначенного якобы для отдыха высших должностных лиц, из заповедника, по словам активистов, выведены самые экологически ценные земли, можжевелово-фисташковое редколесье, а также коридоры планируемых подъездных дорог шириной 150 метров.

В январе нынешнего года на сайте госзакупок появилась заявка на «подготовку материалов комплексного экологического обследования» в целях ликвидации заповедника. Начальная цена контракта – 1 млн. 300 тыс. рублей. Заказчиком выступает Департамент природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края. Пикетирующие заявили, что Минприроды не приняло никаких мер, чтобы не допустить ликвидации заказника и менно поэтому, они требуют отставки Министра природных ресурсов и экологии Юрия Трутнева.

Также см. фоторепортаж на сайте “Открытый берег”: http://openbereg.ru/?p=1795

Репортаж на Ридус.ру : О зеленой колонне и о выборе нечистой силы:  http://www.ridus.ru/news/21398/

Вариант видеорепортажа  с участием “нечистой силы”:  http://www.youtube.com/watch?v=DerBExqqKgI&feature=related

 

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24477476.html :

Ирина Лагунина: Мы продолжаем сегодня серию бесед, которую я условно назвала «Сообщество тех, кто выступает за честные выборы». И я действительно хочу, чтобы в этой программе было именно сообщество таких людей. Поэтому предлагаю всем желающим продолжить эту дискуссию на моей странице в Фейсбуке. В митинге 4 февраля в Москве на Болотной площади приняли участие защитники природы из неформальных экологических движений. В так называемую «Зеленую колонну» вошли защитники Химкинского и Битцевского лесов, люди, выступающие против уничтожения Утриша и загрязнения Байкала. В эфире РС гражданские активисты из экологических объединений рассуждают о политическом будущем России. Рассказывает Любовь Чижова.

Любовь Чижова: Основными лозунгами участников Зеленой колонны  на митинге 4 февраля стали  призывы «Нет распилу земель!» и «Долой жуликов и воров из лесопарков и заповедников!». На митинг против Владимира Путина и за честные выборы пришли защитники московских и подмосковных лесов и лесопарков, обеспокоенные их  уничтожением. Большинство этих  людей – не профессиональные экологи, далекие от политики. Но ко многим сейчас приходит понимание, что без изменения политической системы России ситуация с соблюдением природоохранного законодательства и защитой природы вряд ли станет лучше.  Один из тех, кто был в Зеленой колонне 4 февраля – защитник Химкинского леса Ярослав Никитенко. Вот что он думает о своем участии в шествии и будущем России….

Ярослав Никитенко: “Зеленая колонна” собиралась задолго до самого митинга, организовывались в основном через интернет. На митинге присутствовали даже несколько “зеленых колонн”. В начале было движение “Среда обитания”, движение “В защиту Химкинского леса” с зелеными флагами. У нас был баннер, на котором была изображена пустынная земля, кучка людей, которые стоят рядом с кострищем, которое затухает и написано “Мы не думали, что конец так близок”. Это просто привлекает внимание  людей к проблемам экологии, что действительно ресурсы наши ограничены. Кроме того шли защитники Битцевского леса с огромным транспарантом “Защитим Битцевский лес”. И были так же защитники Утриша – это уникальный заповедник на Черном море, “Сохраним Утриш”, “Администрация президента, руки прочь от Утриша”. Дело в том, что там собираются строить новую резиденцию нашему президенту. Уже не знаю, правда, какому, но собираются. Пока что все остановлено. Мы скандировали: “Сохраним наши леса”, “Москве чистый воздух”, “Защитим леса Подмосковья”. Было довольно много людей с плакатами экологической тематики. Один человек с плакатом в руках, на котором изображены деревья в форме рук, как будто они голосуют и написано “Леса за честные выборы”.

Любовь Чижова: Ярослав, по вашим наблюдениям, кто эти люди, которые непрофессионально защищают природу, которые не профессиональные экологи, но тем не менее, им небезразлично, сколько деревьев растет вокруг их дома, социальный состав, образование – кто они?

Ярослав Никитенко: Я прежде всего скажу, что я тоже не профессиональный эколог и тоже защищаю природу скорее по зову сердца. Мне 24 года, я учусь в аспирантуре по физике элементарных частиц и ядерной физике. Работаю в Институте ядерных исследований. Соответственно, я по образованию физику. Но просто, когда я вижу, что все вокруг Москвы уничтожается и что в нашем обществе много различных проблем, то, конечно, мне хочется более активно заниматься общественной деятельностью. Потому что даже в науке, как я вижу, в этой стране перспективы не очень большие, я наблюдаю достаточно много проблем, и поэтому я считаю, что надо улучшать наши условия. Для меня это в основном через экологическую борьбу. Хотя, конечно, в других инициативах я тоже участвуют. Люди, которые защищают экологию – это самые разные люди. В нашем движении в основном молодежь и в основном люди, которые достаточно активны в других движениях, то есть это активисты многих левых движений и просто люди аполитичные. Есть движения, например, в которых люди более старшего возраста. Многие движения не просто сформированы вокруг каких-то местных точек горячих, вроде Битцевского леса, люди, конечно, самые разные. В основном это люди с высшим образованием, которые задумываются о том, что нас ждет в ближайшие годы, задумываются о природе.

Любовь Чижова: Ярослав, главным требованием митинга 4 февраля были честные выборы. Что вы вообще думаете о политическом устройстве России, верите ли вы в то, что здесь могут пройти честные выборы? И за кем бы из политических лидеров оппозиционного спектра вы бы сейчас лично пошли? Есть политик, за которым вы готовы пойти?

Ярослав Никитенко: Возможно, более главным требованием была отставка Путина. Она звучала может быть больше, чем честные выборы. По крайней мере, люди скандировали в основном “Путина в отставку”. На самом деле честность – понятие абсолютно относительное. Но то, что происходит у нас на выборах, настолько далеко от честности, что, конечно, такого быть не должно. Естественно, наверное, во многих странах есть небольшие манипуляции, но у нас выборы совершенно ужасно проходят. Конечно, нам нужно очень серьезно их улучшать. В первую очередь для меня это связано с нашей текущей политической системой, жесткой вертикалью власти, которую выстроил господин Путин, когда и суды, и прокуратура, и милиция, и избиркомы все встроены в вертикаль власти. Как эколог я вижу, что многие экологические разрушения связаны тоже с этой системой. Допустим, Байкал загрязняется ближайшими друзьями Путина. Это он подписал распоряжение, которое позволило работать дальше байкальскому бумажно-целлюлозному комбинату, Химкинский лес, там имеют большие интересы друзья Путина. Резиденцию президента на Утрише собирается строить Управление делами президента. Поэтому вот эта коррумпированная вертикаль власти, конечно,  мало кого устраивает, никого не устраивает из нормальных экологов в нашей стране. На самом деле честные выборы – это хотя бы залог того, что мы как-то влияем на то, что происходит и когда власть чувствует, что народ может ее сменить, конечно, она не будет себя вести так, как она сейчас себя ведет с вами.
Насчет политических лидеров, я скажу, что главное – сменить эту власть и это приведет к большей свободе, возможно будет дальше строить гражданское общество.

Любовь Чижова: Смотрите, кто из существующих ныне политиков, которые на виду, на слуху, кто, по-вашему, в большей мере будет заботиться об экологии, например?

Ярослав Никитенко: Это несколько сложный для меня вопрос. Это первичный вопрос, можем ли мы вообще кого-то заменить на Путина. Я могу сказать, что партия “Яблоко” больше всех помогала экологам, множество экологов в партии. Явлинского просто не допустили. Лично я буду голосовать за любого, кто будет иметь шансы победить Путина. Что я могу сказать, что, к сожалению, я не помню, чтобы кто-нибудь из кандидатов в президенты, из тех, которые сейчас или из тех, кто-нибудь изначально собирались быть президентами, чтобы они хоть сколько-то обращали внимания на тему экологии. Мы будем дальше привлекать внимание, как мы делали 4 февраля, так мы будем дальше говорить об экологии, чтобы на экологию обращали внимание люди, общество и кандидаты в президенты, высшая власть.

Ирина Лагунина:  «Сообщество тех, кто выступает за честные выборы» включает экологическое движение. Мы слышали рассказ человека, выступившего в защиту Химкинского леса. А вот что рассказывают люди, выступившие за спасение Утриша и Битцевского леса. Я передаю слово Любови Чижовой.

Любовь Чижова: В митинге 4 февраля приняли участие представители движения «Спасем Утриш».  Одна из них - Ольга Гончарова. Она профессиональный эколог,  к политике равнодушна. Почему она пришла на политический митинг  и ждет ли какие-то изменений  после выборов - Ольга рассуждает в интервью РС.

Ольга Гончарова: Я являюсь членом всероссийского добровольного движения “Спасем Утриш”. Уже в течение трех лет стараюсь помогать этому движению в вопросах сохранения заповедника Утриш. Мы пришли 4 февраля на митинг с требованиями остановить строительство госдач в центре, в самом центре заповедника Утриш.

Любовь Чижова: Почему вы занимаетесь проблемами Утриша?

Ольга Гончарова: Во-первых, я эколог, моя профессия системная экология. Кроме того, с этим местом я знакома очень давно, потому что я со своими детьми в течение 10 лет отдыхаю на побережье недалеко от Анапы как раз в районе Утриша. Поэтому это место мне хорошо знакомо. А как ученый я могу сказать, что действительно этот природный комплекс представляет собой уникальнейший последний реликтовый лес, больше таких лесов у нас в стране нет. Это можжевелово-фисташковый лес, которому несколько сотен лет, там древние можжевельники произрастают. И такого средиземноморского комплекса в нашей стране больше нет, единственный и последний участок. И если продолжать строительство, то просто экосистема будет разрушена и восстановить ее будет невозможно.

Любовь Чижова: Почему вы решили защитить Утриш, почему вы выдвинули лозунги в защиту Утриша на митинге 4 февраля, который был посвящен проведению честных выборов, там требовали отставки Путина? Как эти вещи связаны?

Ольга Гончарова: Дело в том, что строительство так называемого физкультурно-оздоровительного комплекса ведется администрацией и управлением делами президента. Мы не сомневаемся, что в истреблении утришского заповедника замешана власть. Мы хотели обратиться непосредственно к властям с требованием остановиться и прекратить это строительство. Потому что многочисленные просьбы, многочисленные петиции, письма и подписи, которые мы собирали, были практически проигнорированы.

Любовь Чижова: А что вы вообще думаете о митинге 4 февраля, изменится ли что-нибудь после него в стране, поменяется ли в стране политический лидер? Просто до начала нашего разговора вы мне сказали, что к политике равнодушны, но волей или неволей каждый человек, который пришел на митинг 4 февраля, он заявляет не только о  каких-то экологических требованиях, но и о политических тоже. Что вы думаете о политическом устройстве страны?

Ольга Гончарова: Дело в том, что я хожу на митинге и участвую во всем этом для того, чтобы рассказать наибольшему количеству людей об этой проблеме. Как известно, вор ворует ночью и в темноте. Если мы осветим эту проблему, если люди о ней узнают, возможно власти не смогут так варварски, так нагло расхищать народные богатства. Потому что наша природа принадлежит всем, каждому члену нашего общества, нашим детям и нашим будущим поколениям. Поэтому нашей целью было лишний раз осветить эту проблему. Потому что власти нас, к сожалению, не слышит. Письма, направляемые от лица ученых, были, к сожалению, проигнорированы.

Любовь Чижова: Для вас лично в политическом спектре российском хватает партий или не хватает, может быть нужна какая-то партия зеленых, экологов, которая могла бы требования экологов на более высоком уровне рассматривать и помогать?

Ольга Гончарова: Вы знаете, я, к сожалению, человек аполитичный и, честно говоря, на выборы я не ходила очень давно, потому что считала, что без меня все решили. Сейчас мне не хватает действительно партии, за которую хотелось бы проголосовать, партии, которая экологические требования выдвигает.

Любовь Чижова: Но хоть кто-то из существующей оппозиции политической вам симпатичен?

Ольга Гончарова: Да, мне очень нравится Евгения Чирикова. Если бы она баллотировалась в президенты, я бы голосовала за нее. Потому что наше движение “Спасем Утриш” не одно в нашей стране, мы работаем вместе с защитниками Химкинского леса, с защитниками Байкала, с другими зелеными движениями.

Любовь Чижова: А как вы думаете, почему экологическое движение в последние несколько лет набирает такие серьезные обороты, все больше людей, обычных людей, не связанных профессионально с защитой природы, не экологов, выходят на улицы, участвуют в акциях протеста, это касается и Байкала, и Химкинского леса, и Утриша? Что случилось, ведь раньше такого не было?

Ольга Гончарова: У меня такое ощущение, что наступление на природу стало более активным. Может быть за счет того, что технологии строительства возросли в последние годы. Почему долгое время не трогали Утриш? Там горы, сейсмически опасный район и там не решались ничего строить. Сейчас за счет того, что новые технологии и большое количество денег во все эти проекты вкладывается, есть возможность и это тоже расхитить. Мне кажется, что именно из-за этого пошло наступление на природу, и соответственно, люди понимают, что это уже последнее. Если мы сейчас это не защитим, то потом просто защищать будет нечего. Опять же Байкал – это один из последних резервуаров чистой воды в мире, если мы не спасем его, то нам просто не останется чистой воды. Кроме того, проблема сохранения биоразнообразия. Большое количество видов может исчезнуть из-за исчезновения реликтовых участков природы.

Любовь Чижова: Все-таки мы с вами решили, что существует связь между политическим устройством страны и природоохранной политикой государственной. Пойдете ли вы на выборы 4 марта или не пойдете?

Ольга Гончарова: Я думаю, что пойду. Возможно, я буду голосовать против всех.

Любовь Чижова: Рассказывала одна из  участниц движения «Спасем Утриш», вышедшая 4 февраля на Болотную площадь, Ольга Гончарова. Среди тех, кто был на Болотной – Дмитрий Кудрявцев, защищающий от вырубки Битцевский лес. Я также попросила Дмитрия сформулировать его политические  предпочтения  и попытаться ответить на вопрос – для чего он пришел на митинг и каким ему видится будущее России…

Дмитрий Кудрявцев: На митинг 4 февраля мы пришли, потому что мы давно занимаемся защитой Битцевского леса. У нас противники наши, которые хотят в лесу реализовывать проекты, нарушающие режим Битцевского леса, у нас уже твердо ассоциируются с действующей властью, с партией “Единая Россия”. Поэтому мы пришли туда с жесткими требованиями, чтобы партия “Единая Россия” убралась из Битцевского леса. Продвигает все проекты в том числе префект Юго-западного округа Челышев, который является руководителем окружного отделения партии. Сейчас непосредственно продвигается незаконный проект строительства метро под парком, который нарушает режим градостроительной деятельности, наложенный на эту территорию. И в перспективе у них строительство жилья в центре леса на месте бывшей воинской части. Помимо этого уже сейчас на улице Красного маяка незаконно построен спортивный комплекс, который уничтожил поляну, нарушает режим Битцевского леса.

Любовь Чижова: Дмитрий, какая вам видится связь между политическим устройством страны и государственной экологичесакой политикой?

Дмитрий Кудрявцев: У нас, к сожалению, очень здорово развилась коррупция в государственных органах власти и в результате ведет к тому, что у власти находятся люди, которые не беспокоятся о том, что будет через 10, через 20, через 30 лет, их беспокоит только то, что будет завтра, и в результате это выливается в такую антигосударственную, антиэкологическую политику.

Любовь Чижова: Не могли бы вы рассказать немного о себе. Во-первых, почему вы вообще решили защищать Битцевский лес?

Дмитрий Кудрявцев: Мне 34 года, я по образованию инженер. Началось это три года назад, когда мы в Ясенево начали бороться против строительства мусоросжигательного завода. Мусоросжигательный завод, мы временно отодвинули эту проблему и дальше стали заниматься другими пробелмами района, в частности, защитой Битцевского леса.

Любовь Чижова: А вы вообще политикой интересуетесь? Вы пошли на политический митинг, верите ли вы, что участие в этих митингах может как-то изменить ситуацию в России? Каким вам видится будущее России, за какими политическими лидерами вы готовы идти сегодня?

Дмитрий Кудрявцев: Честно говоря, я сегодня не вижу у нас серьезных политических лидеров, которые бы объединяли людей и вели бы народ за собой к какому-то светлому будущему. На этих митингах я действительно вижу людей, которые приходят, которые хотят каких-то изменений, вот в этих людей я верю. И во-первых, насчет политики, то, что мы делаем, противодействие действующей власти на местах – это тоже политика. И ходим мы на политические акции, во-первых, потому что видим других людей со схожими взглядами, как и у нас, и мы их привлекаем в наши движения экологические, мы видим потенциал в людях.

Любовь Чижова: Экологическое движение однородное, люди все примерно одинаковые, по вашим наблюдениям?

Дмитрий Кудрявцев: Нет, совершенно разные социальные слои, разные возраста, у нас люди от 17, самый старший за 70 лет. Совершенно разные люди, совершенно разных слоев, даже политических взглядов, есть либералы, есть коммунисты, совершенно разной направленности. Понятно, что природу любят все.

Любовь Чижова: Партию экологов вам не создать из участников экологического движения неформального?

Дмитрий Кудрявцев: Если задаться целью создания партии, создать четкую идеологию, я думаю, создать можно. Безусловно, не все, кто сейчас во всех движениях разнородных состоят, в нее войдут, но партию создать можно. Ведь в других странах есть экологические партии, чем мы от них отличаемся? Это реально.

Любовь Чижова: Как вам кажется, почему последние 3-4 года начали все активнее выступать против того, что уничтожается окружающая среда природная?

Дмитрий Кудрявцев: Вспомните, два года назад жара и смертностью осенью 10 года превысила среднюю обычную в разы. Если раньше люди не замечали для себя угрозу, если у них вырубят рядом лес – ну и бог с ним, то сейчас люди начинают понимать, что это потенциально угрожает их жизни непосредственно. Мусоросжигательный завод хотели строить, люди начинают понимать, что они со временем начнут умирать от рака. Поэтому люди встают на борьбу. Если раньше у нас была очень хорошая ситуация  с экологией, то сейчас она с каждым годом все хуже и хуже. И эта неразумная государственная политика приводит к тому, что просто уничтожают все. Люди понимают, что в будущем они, их дети просто будут умирать от различных заболеваний. Поэтому когда возникает угроза жизни, люди начинают действовать, активизируются.

Любовь Чижова: Что вы думаете о будущем России, каким вы его видите? Как вы считаете, что будет в России после 4 марта, например?

Дмитрий Кудрявцев: После 4 марта, мне кажется, глобально ничего не изменится. Но то, что я вижу на площадях – это вселяет определенную надежду, что действительно начнут создаваться нормальные политические партии, не эти сегодняшние, которых по большому счету будущее России не беспокоит, только находиться на этом политическом небосклоне. Появятся партии, куда будут вступать честные люди, которые действительно будут думать о будущем России, будут бороться за власть, приходить не то, что сейчас, а более адекватные, более честные люди с государственным складом мышления.

Любовь Чижова: Вы можете теоретически войти в число этих людей?

Дмитрий Кудрявцев: Думаю, что да. Я думаю на 50, на 100 лет вперед, меня это беспокоит, не только завтрашний день и сегодняшний день.

Любовь Чижова: О политическом будущем России и о неформальном экологическом движении говорил защитник Битцевского леса Дмитрий Кудрявцев.

Также см.репортаж о Зеленой колонне:  http://ecmoru.livejournal.com/454737.html