Проект заповедника “Утриш”, из состава которого исключены наиболее ценные природные территории, не обеспечивает сохранение природных комплексов сухих субтропиков Черноморского побережья Кавказа

Экологическая  Вахта  по  Северному  Кавказу  и  Гринпис  России
проводят    общественную   экологическую    экспертизу    эколого-
экономического    обоснования   создания   заповедника    “Утриш”,
заказчиком  которого  является Министерство природных  ресурсов  и
экологии  РФ  (Минприроды России). Заявление на проведение  данной
экспертизы было подано Экологической Вахтой в Администрацию города-
курорта  Анапа еще в конце декабря 2009г., а в начале  марта  2010
года,  материалы эколого-экономического обоснования были  получены
на   экспертизу.   Экспертную  комиссию  общественной   экспертизы
возглавляет  Андрей  Петров  – руководитель  программы  “Всемирное
Наследие” Гринпис России.
 Параллельно  Ростехнадзором  в  настоящее  время  осуществляется
государственная   экологическая   экспертиза   данного    эколого-
экономического обоснования.
 Необходимость в проведении общественной экологической экспертизы
возникла   в   связи  с  тем,  что  по  инициативе   Администрации
Краснодарского  края  и  с  согласия Минприроды  России  в  проект
заповедника,  который  был  подготовлен  Всемирным  фондом   дикой
природы   (WWF),  внесены  изменения,  которые  девальвировали   и
исказили   изначальный  проект,  подготовленный  квалифицированной
командой  ученых  и специалистов. В этом измененном  “проекте”  из
состава  заповедника  в угоду хозяйственным  планам  Администрации
Краснодарского края и Управления делами Президента России вырезаны
наиболее    значимые   в   природоохранном   отношении    участки.
Администрация  намерена  застроить все побережье  между  поселками
Дюрсо  и  Малый  Утриша, а Управление делами  построить  в  районе
Утришских лагун “физкультурно-оздоровительный комплекс”. Полностью
исключен  из состава заповедника чрезвычайно важный для сохранения
природы Российского Средиземноморья Шесхарисский кластер. Все  это
вступает в непримиримое противоречие с научным обоснованием границ
заповедника.  Т.е.  в  тексте  обоснования  создания   заповедника
написано  одно,  а на картах, содержащих нарисованные  чиновниками
границы  заповедника – совсем другое. Эта подмена произошла  чисто
на  административном  уровне – никакими  учеными  и  специалистами
допустимость   такого  исключения  из  заповедника  самых   ценных
территорий  не была обоснована. Учреждение заповедника  “Утриш”  в
урезанных   чиновниками   границах  не   обеспечивает   сохранение
природных  комплексов  сухих субтропиков  Черноморского  побережья
Кавказа,   что   является  целью  создания  данного   заповедника,
установленной Распоряжением Правительства РФ от 23 мая 2001г. #725-
р,  превращает  этот “заповедник” в фикцию. Его создание  в  таком
виде  в  действительности  преследует  крайне  далекие  от  охраны
природы цели.
 Минприроды,  Администрация  Краснодарского  края  и   Управление
делами  Президента  России учреждением псевдозаповедника  намерены
формально    узаконить   крупномасштабную   застройку   утришского
побережья  путем невключения ее в состав заповедника, но упраздняя
при  этом  на  участках,  где намечена застройка,  охранный  режим
заказников “Большой Утриш” и “Абрауский”.
 В  дополнение  к  этому Минприроды, Администрации Краснодарского
края,  Анапы и Новороссийска полностью сфальсифицировали процедуру
общественных  слушаний.  К  участию в слушаниях  с  использованием
заслона   из   сотрудников  силовых  структур  не  была   допущена
заинтересованная  общественность, роль которой  исполняли  заранее
нагнанные   в  залы  чиновники.  Факт  фальсификации  общественных
слушаний,  корректные  и  комплектные материалы  которых  являются
обязательной   частью  документации,  необходимой   для   создания
заповедника,    говорит   о   том,   что    материалы    “проекта”
псевдозаповедника  не  соответствуют  не  только   природоохранным
задачам, но и нормам природоохранного законодательства.
 Задача   общественной   экологической   экспертизы,   проводимой
Экологической Вахтой и Гринпис, донести все эти несоответствия  до
экспертов  государственной экологической экспертизы и  Минприроды.
По   мнению  экологических  организаций,  в  данном  виде   проект
заповедника “Утриш” не может быть утвержден.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)