viagra vasodilatorviagra young adultsviagra ukviagra 2011 salesviagra voucherviagra in the waterviagra blindnessviagra commercial songviagra menviagra generic nameviagra vs enzyteviagra videoviagra quickviagra grapefruitviagra pillsviagra when to takeviagra headquartersviagra email virusviagra erectionviagra questions and answersviagra young menviagra jet lagviagra zoloftviagra and foodviagra buyviagra over the counterviagra and womenviagra soft tabsviagra joint painviagra usaviagra free trialviagra informationviagra mgviagra blogviagra buy onlineviagra storiesviagra kullanimiviagra retail priceviagra young ageviagra light switchviagra factsviagra for womenviagra recommended dosageviagra zoloft interactionviagra use in womenviagra y alcoholviagra blue visionviagra rxviagra knock offsviagra juicingviagra insurance coverageviagra quick deliveryviagra vs cialisviagra in womenviagra lawsuitviagra indicationsviagra 100mg priceviagra long term effectsviagra doesn't workviagra use directionsviagra gold 800mg reviewsviagra los angelesviagra and cialis togetherviagra horror storiesviagra onlineviagra fallsviagra ingredientsviagra cialisviagra dependencyviagra triangle restaurantsviagra no prescription usaviagra substituteviagra us pharmacyviagra and alcoholviagra virus emailviagra songviagra resultsviagra commercialviagra usage tipsviagra side effects alcoholviagra adviagra historyviagra original useviagra nitratesviagra last longerviagra and blood pressureviagra kick inviagra costviagra 25mgviagra and nitratesviagra manufacturerviagra zonder receptviagra para mujeresviagra expirationviagra how it worksviagra makes a romantic relationshipviagra kaufenviagra release dateviagra under tongueviagra cheapviagra effectsviagra trialviagra zagrebviagra mexicoviagra paypalviagra online prescriptionviagra 100mg reviewviagra kick in timeviagra premature ejaculationviagra blood pressureviagra best priceviagra quick tabsviagra and ecstacyviagra going genericviagra super activeviagra expiration dateviagra wikiviagra newsviagra with dapoxetineviagra kaiser permanenteviagra dosageviagra dangersviagra overnightviagra vs cialis priceviagra in canadaviagra or cialisviagra generic dateviagra shelf lifeviagra jokesviagra coupon

ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ СОРВАЛ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОЕКТА СТРОИТЕЛЬСТВА ДОРОГИ НА УТРИШЕ

7 Ноябрь 2009 | Автор: vic | Рубрика: Новости | | 548 views

Чиновники Департамента грубо нарушают процедуру общественных обсуждений
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

30 октября 2009 года официально начались общественные обсуждения проекта  ”лесохозяйственной и противопожарной дороги”  в  Анапском участковом лесничестве Новороссийского лесничества. Реальное назначение этой дороги – обеспечить доступ  к  участку Черноморского побережья, где, согласно Лесному плану Краснодарского  края, планируется построить “физкультурно-оздоровительный комплекс” Управления делами Президента  РФ.  В качестве  инвестора  этого  проекта  выступает “Фонд региональных некоммерческих проектов “ДАР”.
В информационном сообщении, опубликованном 28 октября в  газете “Кубанские  Новости”, сообщалось: “материалы рабочего   проекта строительства противопожарной лесохозяйственной дороги в  Анапском участковом лесничестве Новороссийского лесничества  доступны  для ознакомления  и представления замечаний  в  письменной форме  в рабочие  дни  с  9.00  до  13.00 по адресу:  350063, г.Краснодар, ул.Красная,   22,  Департамент  лесного хозяйства Краснодарского края”. Однако  все  это не соответствует действительности  –  никаких материалов   для   “ознакомления  и  представления   замечаний в письменной форме” в Департаменте не оказалось.
Первый   раз  представители  Экологической  Вахты  по  Северному Кавказу  Дмитрий  Шевченко  и Сурен Газарян пытались  посмотреть проект  дороги 3 ноября 2009г. В итоге их законное желание принять участие  в общественных обсуждениях проекта “лесохозяйственной  и противопожарной   дороги”  обернулось  скандалом, организованным чиновниками   Департамента.  Его  руководитель   Алексей   Широкий приказал  секретарю вызвать милицию и заявить о том, что  ей  были нанесены телесные  повреждения. В результате Шевченко и Газарян были  доставлены  в 1-е отделение милиции УВД Центрального  округа г.Краснодара.  В этот же день, выйдя из милиции, они  вернулись  в приемную  Департамента  и  снова  попросили  предоставить   проект дороги.   На   этот   раз   их направили  к   начальнику   отдела лесопользования  Татьяне Татульян, которая повела  себя  намного адекватнее  своего шефа. Она сообщила, что в Департаменте лесного хозяйства никакого проекта нет.
Через  день,  5 ноября 2009г., вместе с Газаряном и  Шевченко  в Департамент  также  пришли  жители Краснодара Дарья  Пономаренко,  Анастасия Волченко, Виталий и Татьяна Бараниченко. Как только они вошли,  секретарь позвонила Алексею Широкому и с улыбкой доложила:  “пришел  человек, который нанес мне телесные повреждения”.  После этого  всем  шестерым  пришлось  полчаса прождать в  приемной  в ожидании   хоть какого-то вразумительного  ответа   на   просьбу ознакомиться  с проектом, в то время как  чиновники Департамента вымещали  на них свою тревогу и агрессию в виде нападок и  хамских замечаний. Наконец, из кабинета руководителя Департамента вышел  человек, представившийся его заместителем, но отказавшийся  назвать  свою фамилию,   и   заявил,   что проектные материалы могут быть предоставлены  только на основании письменного запроса  с печатью организации, “которое будет рассмотрено в установленный срок”.  По закону, материалы по оценке воздействия на окружающую среду должны свободно  предоставляться всем желающим и никаких писем для этого не  надо.   Поэтому  требование “писать письма” никак не устроило представителей общественности, и они продолжали настаивать на том, чтобы  им  показали проект. Тогда Алексей Широкий через  секретаря потребовал, чтобы в приемной остался только “старший”,  с  которым он может встретиться, а остальным предложил подождать в коридоре.
Представители  общественности отказались выбирать “старшего”  и, опять же через секретаря, попросили Широкого встретиться со всеми присутствующими и объяснить смысл происходящего. В итоге руководитель Департамента так и не отважился ни выйти в приемную,  ни пригласить представителей  общественности в свой кабинет.  Наконец,  он  вызвал  к  себе  руководителя  отдела   по осуществлению государственного лесного контроля, надзора,  охраны, защиты леса и животного мира Сергея Тюрина. Через несколько  минут Тюрин попросил всех пройти в свой отдел, чтобы выдать электронную версию проекта.
Тюрин  действительно  вручил под расписку  краснодарцу  Виталию Бараниченко флэшку,  на  которой находился файл с названием проект.doc.  Однако назвать этот текст “проектом” нельзя.  В  этом файле  находится  текстовая часть  проекта  дороги  на   Утрише, датированная 2008 годом, без подписей и печатей, не содержащая  ни одной схемы, ни одного официального документа. В тот же день  этот текст появился на сайте Департамента:
http://dlhkk.ru/news/2009/319.html
Истребовав  с  Бараниченко  расписку в  получении  файла,  Тюрин сказал  всем  остальным, что никаких документов он им показать,  а тем  более  предоставить не может, потому что на это  нет санкции руководителя. Замечания по проекту дороги на Утрише  он  предложил отправлять почтой на адрес Департамента.
Таким  образом,  по  истечении недели после официального  начала общественных   обсуждений,  Департамент  так и  не   предоставил гражданам  возможностей  ознакомиться  с  материалами  проекта   и высказать свой замечания в письменной форме.
Поскольку действия чиновников Департамента грубо нарушают  права граждан,   Экологическая  Вахта  по Северному  Кавказу   намерена добиваться     переноса    общественных     обсуждений     проекта “противопожарной” дороги в Анапском лесничестве до выполнения всех требований законодательства.

(Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)

Comments RSS

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.